Софийски градски съд върна на ВКС освобождаването на Полфрийман

0

- Advertisement -

Софийски градски съд отново е изпратил на Върховен касационен съд /ВКС/ делото по искането за условно предсрочно освобождаване на Джок Полфрийман с изпълнени указания и доказателства за връчен препис от искането на главния прокурор за възобновяване на делото на осъденото лице, съобщиха от Софийски градски съд.
Случаят „Полфрийман“

Икономия на време, а не процесуален пропуск, е причината вчера съдията докладчик по делото да разпореди то да бъде изпратено незабавно във ВКС след уведомяване на страните за искането на главния прокурор. Съобщенията от получените уведомления са щели да бъдат допълнително внесени, докато делото се администрира във ВКС.

Зам.-председателят на Върховния касационен съд и ръководител на Наказателната колегия Галина Захарова вчера отказа да бъде образувано производство по искането на главния прокурор Сотир Цацаров за възобновяване на производството по условно предсрочно освобождаване на Джок Полфрийман.

Ето какво беше обявено в разпореждането:

„Осъденият Джок Полфрийман е основен адресат на искането за възобновяване. Целта на връчването на препис съгласно изискването на чл. 424, ал. 3 от НПК е процесуалният документ да бъде получен от съответния адресат – да стане негово достояние, за да може той лично да се запознае със съдържанието на искането за възобновяване и да организира защитата си. Обстоятелството, че препис от искането за възобновяване е бил изпратен и получен от адвокат Калин Ангелов, в качеството му на упълномощен защитник на осъдения е без правно значение и не санира пропуска на първоинстанционния съд да връчи препис на осъденото (и условно предсрочно освободено) лице. Същото е самостоятелна страна в производството по Глава тридесет и трета от НПК и има право на лична защита. Освен това адвокат Ангелов няма процесуално качество на защитник, тъй като производството по възобновяване е извънреден способ за проверка на влезли в сила съдебни актове и изисква упълномощаване конкретно за това производство. Приложеното по първоинстанционното дело пълномощно е изрично за производството по условно предсрочно освобождаване“.

Прегледана: 338

Оставете отговор

Вашият електронен адрес няма да бъде публикуван.

Този уебсайт използва бисквитки за да подобри вашето пребиваване на него. Приемам Научете повече